2024年的專精特新“小巨人”企業評選結果已經揭曉，眾多中小企業翹首以盼的榜單背后，既有著成功者的喜悅，也不乏落選者的遺憾。那些未能躋身“小巨人”行列的企業，其落選原因多樣且復雜，從技術創新能力不足到市場競爭力欠缺，從財務健康狀況不佳到企業管理水平參差不齊，每一個細節都可能成為評審過程中的關鍵考量點。下面就給大家整理一下2024年小巨人企業不通過的幾個常見原因，以便明年能更好的準備相關材料。

　　2024 年小巨人企業不通過可能有以下原因：

　　1、產業領域不契合：

　　非重點支持范圍：重點支持的是 “工業六基”、制造強國和網絡強國相關企業領域的主導產品。而食品、常規藥品、一般消費品及與制造業關聯度不高的競爭性產品通常不被支持。如果企業的主營產品不屬于這些重點領域，就很難通過評審。

　　產業導向不明確：2024 年 “產業導向” 是評審的關鍵指標，如果企業無法清晰地體現出自身產品在產業中的定位、發展方向與國家產業導向的契合度，也會影響申報結果。

　　2、產品相關表述問題：

　　主導產品命名不明確、不具體：產品名稱應精確、精煉地體現其特性和優勢。如果名稱過于寬泛，會導致產品特性不突出，難以在市場中脫穎而出，也無法充分證明企業在細分市場的競爭力;而如果名稱限定過多、分類不合理，列舉多種關聯度不高的并列產品，又會讓人覺得企業缺乏在細分市場的專注度。

　　產品描述不一致、缺乏內在聯系：評審專家通常按產業技術領域分組評審，若企業申報材料中對主導產品名稱、類別、所屬行業、所屬產業鏈的描述相互矛盾，缺乏關聯性，會使專家認為產品定位模糊、產業關聯度低、技術匹配度不足、支持力度不夠。

　　3、知識產權方面的缺陷：

　　關聯度低：企業雖滿足知識產權數量要求，但所擁有的知識產權與主導產品的關聯度不高，無法體現知識產權在主導產品研發、設計、生產、制造等環節的實際應用，不能有力地支撐企業的技術創新優勢。

　　數量不足：在一些對知識產權數量有明確要求的評審標準下，如果企業的知識產權數量未達到規定標準，也會成為不通過的原因。

　　4、市場占有率證明不充分：

　　分析不深入：企業對自身產品的市場占有率分析不夠全面、深入，未能充分展示產品在市場中的競爭地位和優勢，無法讓評審專家信服。

　　缺乏有力證據：2024 年不再需要第三方機構提供的 “上年度國內細分市場占有率” 證明，企業需自行提供真實、規范的數據說明。如果企業提供的數據缺乏足夠的證據支持，或者數據的真實性、可靠性存疑，都會影響評審結果。

　　5、企業自身條件不符：

　　財務指標不達標：例如企業的營業收入、利潤等財務指標未達到申報要求的標準，或者近 2 年主營業務收入平均增長率、研發投入費用等指標不符合規定，都會導致申報不通過。

　　企業存在不良記錄：企業若被列入經營異常名錄、嚴重失信主體名單，或者近三年發生過重大安全(含網絡安全、數據安全)、質量、環境污染等事故以及偷漏稅等違法違規行為，會直接被取消申報資格。

　　選擇華夏泰科，就是選擇專業。我們擁有超過兩萬家的成功案例，17年豐富申報經驗，資深項目團隊量身定制申報方案，資深專家多對一指導，個性化解決申報難題，讓您的項目申報更省心、更高效。如果您也有意向申報小巨人項目，歡迎咨詢我們。