科技成果評價，作為現代科研管理中不可或缺的一環，其重要性日益凸顯。它不僅是對科研項目完成情況的全面審視，更是推動科技成果轉化、優化資源配置的關鍵手段。相較于傳統的成果鑒定，科技成果評價更加側重于創新性、實用性以及市場潛力的綜合考量，旨在通過科學、客觀的評價體系，為科研成果的進一步推廣和應用提供有力支持。這一變化不僅反映了科研評價理念的進步，也體現了科技創新與經濟社會發展深度融合的趨勢。

　　一、科技成果評價

　　科技成果評價是指由專業評價機構組織召集同行專家，按照規定的原則、程序和標準，運用科學、可行的方法，對科研成果的工作質量、學術水平、實際應用、技術水平、成熟度等予以客觀的、具體的、恰當的評價，并出具權威成果評價報告的活動2. 其評價對象是由組織或個人完成的各類科學技術項目所產生的具有一定學術價值或應用價值，具備科學性、創造性、先進性等屬性的新發現、新理論、新方法、新技術、新產品、新品種和新工藝等.

　　二、科技成果評價與傳統成果鑒定的區別

　　1、評價主體與性質：

　　傳統成果鑒定：一般由科技行政部門組織，是政府的行政行為，由政府部門聘請同行專家進行鑒定，鑒定證書加蓋該部門的鑒定專用章，具有較高的權威性，但也存在政府既當裁判又當運動員的問題。

　　科技成果評價：是由專業評價機構作為第三方來組織實施，政府部門主要起監管作用，這種第三方評價模式更具客觀性和獨立性，能夠有效避免政府部門既當運動員又當裁判員所帶來的弊端，使評價結果更具公信力。

　　2、評價維度與指標 ：

　　傳統成果鑒定：主要側重于從 “先進性” 這一單一維度來評價科技成果，關注成果在技術層面是否達到國內先進、國內領先、國際先進、國際領先等水平。

　　科技成果評價：維度更廣，全面準確地評價科技成果的科學、技術、經濟、社會、文化價值。不僅關注技術的先進性，還包括成果的科學性、創造性、實用性、市場前景、經濟效益、社會效益以及對文化的影響等多個方面，構建了更為全面和綜合的評價指標體系。

　　3、評價方式 ：

　　傳統成果鑒定：通常采用組織專家鑒定會的方式，專家們面對面地對科技成果進行評審，程序相對較為固定和單一，評價指標也較為單一。

　　科技成果評價： 對基礎研究、應用研究、技術開發和產業化等不同類別科技成果構建不同的評價指標體系，并采用 “評價師 + 專家” 的模式進行評價，評價方式更加靈活多樣，能夠更好地適應不同類型成果的特點和需求。

　　4、結果應用 ：

　　傳統成果鑒定：結果主要用于報獎、評職稱等方面，其應用范圍相對較窄，對成果的市場轉化和產業化的推動作用有限。

　　科技成果評價：結果的應用范圍更加廣泛，不僅可用于報獎、評職稱，還可應用于技術產權市場交易，為成果的轉讓、許可、作價投資、質押融資、企業投資等提供重要依據，同時也為單位內部科研項目管理等提供參考，對科技成果的轉移轉化和產業化具有重要的推動作用。

　　選擇華夏泰科，享受個性化的申報難題解決方案。我們憑借2萬+成功案例和17年項目申報經驗，為您的項目申報提供全方位的支持。標準化優質服務流程，確保您的項目申報無后顧之憂。我們的資深項目團隊和全方位籌劃方案，將為您的項目申報提供最大保障，華夏泰科值得信賴!